Hasbiallah: tugas individu

Komodo Menuju 7 KeajaibanDunia

Esthi Maharani

Hanya tinggal menghitung hari pengumuman New 7 Wonders yang bakal digelar pada 11 November. Namun, euphoria masyarakat Indonesia yang sudah menyumbangkan 100 juta suara dukungan bagi komodo, hewan purba di Nusa Tenggara Timur, sebagai salah satu dari tujuh keajaiban alam dunia itu tiba-tiba tersendat.  Muncul gerakan untuk menghentikan dukungan bagi Taman Nasional Komodo (TNK).

Imbauan itu berawal dari jejaring dunia maya, melalui Face book, Twitter, pesan singkat (SMS) di layanan telepon seluler, hingga pesan melalui Blackberry. Isinya bernada sama: hentikan vote Komodo. Dalam salah satu pesan yang disebarkan lewat Blackberry, diceritakan mengenai mundurnya Maladewa untuk mengikuti ajang pemilihan New 7 Wonders itu.

Negeri kepulauan di tengah-tengah Samudra Hindia itu keberatan atas adanya biaya-biaya tak terduga yang dibebankan oleh panitia New 7 Wonders. Misalnya, kewajiban untuk ikut mensponsori tur dunia dengan menerima kunjungan delegasi New 7 Wonders, menyediakan perjalanan balon udara, penerbangan, akomodasi, hingga kunjungan wartawan. Jumlah dananya pun tidak bisa dibilang kecil.

Alasan lain, ternyata New 7 Wonders tidak diakui UNESCO. Bahkan, lembaga pendidikan dan budaya PBB itu sudah lebih dulu menetapkan TNK sebagai Situs Warisan Dunia pada 1986. UNESCO juga menolak diajak kerja sama oleh organisasi yang didirikan Bernard Weber itu. Lalu, para penggagas penolakan vote Komodo itu memunculkan pertanyaan: Mengapa kitamasih berkukuh memenangkan Komodo dalam kompetisi yang tidak jelas cara penjuriannya?

Analisis Wacana

Menurut wacana diatas kita dapat memahami betapa riuh rendahnya sebuah ajang pemilihan 7 keajaban dunia di bidang panorama, dengan wacana dari penulis yang bersifat hiperbola seolah-olah pemilihan ini adalah penting dan dalam hal ini Indonesia umumnya dan Nusa Tenggara Timur pada khusunya terpilih sebagai salah satu nominasi yang akan terpilih sebagai pemenang dari belasan daftar yang sudah diterima oleh panitia, dan pemilihan pemenang berdasarkan hasil voting melalui pesan singkat (SMS).

Akan tetapi belum lagi Indonesia terpilih sudah ada hambatan dari pihak-pihak yang meragukan akan kinerja Panitia pemilihan 7 keajaiban dunia itu, melalui sebaran SMS yang merujuk kepada penghentian poling dengan alasan beban biaya yang akan dibebankan oleh panitia nanti ketika Indonesia terpilih sebagai pemenang, dan biaya itu tidak sedikit.oleh karena itu mereka berkebaratan. Dengan begitu penulis mencoba membuka suatu permasalahan yang mendasar dari proses pemilihan tersebut.

Bahkan penulis juga menambahkan bahwa  sebuah lembaga yang notabene nya merupakan sebuah organisasi yang telah diakui oleh dunia Internesional yaitu UNESCO tidak terlibat dalam hal ini, bahkan UNESCO telah jauh lebih dulu sudah menetapkan Taman Nasional Komodo sebagai salah satu keajaiban dunia. Jadi sekali lagi dapat kita fahami menurut penulis wacana diatas ada kerancuan dalam sebuah pemilihan 7 keajaiban dunia.

Analisis Isi

Setelah difahami dari wacana diatas maka, kita akan mengetahui isi dari wacana tersebut yaitu menceritakan tentang konflik antara pihak yang setuju dan yang mendukung dengan pihak yang tidak setuju dan tidak  mendukung pemilihan yang diketuai oleh Bernard Weber, dengan mengemukakan alasan dari masing-masing pihak yang kesemuanya itu masih memerlukan pembuktian yang akurat. Dan boleh dikatakan penulis mencoba menggiring opini kepada tidak perlu adanya dukungan dari bangsa Indonesia, karena dengan atau tanpa panitia pulau Komodo sudah menjadi keajaiban dunia.

Iman Hilman: tugas individu

1.     ANALISIS KATA

( dikutip dari : http://jakartanews.com/, pada tanggal 26 November 2011 pukul 22.05 )

Bank Indonesia will have more room for further easing its monetary policy some time next year in efforts to boost credit growth and strengthen domestic consumption to offset the expected weakening in external demand caused by the economic slump in the United States and Europe, as inflationary pressures have continued to cool off.

Bank Indonesia akan memiliki lebih banyak ruang untuk lebih lanjut pelonggaran kebijakan moneter beberapa waktu tahun depan dalam upaya untuk meningkatkan pertumbuhan kredit dan memperkuat konsumsi domestik untuk mengimbangi melemahnya permintaan eksternal yang diharapkan disebabkan oleh kemerosotan ekonomi di Amerika Serikat dan Eropa, sebagai tekanan inflasi telah terus untuk mendinginkan.

Dari paragraf di atas ada bebearapa rangkaian kata yang saling mendukung antara satu kata dengan yang lainnya yaitu: moneter, kredit, konsumsi domestic, inflasi. Maka saya dapat memahami dan menyimpulkan bahwa  paragraph ini disampaikan oleh pakar/ahli ekonomi tentang pertumbuhan ekonomi di Indonesia.

2.     ANALISIS WACANA

Upaya peningkatan kualitas SDM di lembaga pendidikan Islam harus terus dilakukan, baik oleh pemerintah, maupun oleh lembaga pendidikan Islam itu sendiri. Diantaranya yaitu dengan perencanaan yang matang dan komprehensif, pelaksaan program yang sungguh-sungguh dan evaluasi yang kontinue dan komprehensif.

Perubahan manajemen adalah langkah awal meraih kualitas, dan pilar utamanya adalah kepuasan pelanggan, perbaikan berkelanjutan, pengelolaan dengan fakta (data), dan menghargai sumber daya manusia.

Analisi wacanan: Upaya peningkatan kualitas SDM di lembaga pendidikan Islam harus terus dilakukan ….., paragraf pertama  merupakan uraian yang menjelaskan paragraph kedua “Perubahan manajemen adalah langkah awal meraih kualitas”. Penulis menggunakan struktur wacana induktif. Hal ini tampak dengan menyebutkan uraian  umum pada awal paragraf kemudian disimpulkan pada paragraf kedua.

3.       ANALISIS ISI

ENERGI HIJRAH UNTUK ATASI KEMISKINAN

Oleh : Prof. Dr. KH. Didin Hafidhuddin, M.Sc.

(Dikutip dari REPUBLIKA terbitan: Senin, 28 November 2011, hal. 7)

“ Energi Hijrah adalah perpindahan dan perubahan perilaku ke arah yang lebih baik, menciptakan kemaslahatan, serta menyingkirkan segala keburukan dan kerusakan. Energi hijrah sangat relevan untuk mengatasi masalah kemiskinan pada umat islam.

Memetik pelajaran dari peristiwa hijrah Rasulullah SAW, bahwa pasaca – hijrah, yang dibangun oleh Rasul di Madinah, setelah mendirikan masjid, adalah membuka akses pasar. Program pembangunan umat pasca hijrah itu menunjukkan bahwa menata perekonomian termasuk tugas dakwah umat islam. Penataan perekonomian dipandang penting, terutama untuk menjamin tegaknya keadilan, terpenuhinya barang-barang konsumsi dengan harga yang wajar, serta membebaskan umat dan jerat ekonomi riba.

Menggerakkan energy hijrah dalam rangka mengatasi masalah kemiskinan langkah yang tepat bagi umat islam dewasa ini. Sebab, energy hijrah memancarkan harapan masa depan. Sama seperti halnya dengan upaya mengatasi kemiskinan melalui sumber pendanaan  dari keuangan Negara maupun sumber perdanaan dari zakat, infaq dan shadaqah, berorientasi untuk menjadikan hari esok lebih baik daripada hari ini dan hari kemarin”.

Dalam editorial yang berjudul  ENERGI HIJRAH UNTUK ATASI KEMISKINAN, berpendapat bahwa makna hijrah harus diartikan secara luas tidak diartikan secara sempit ( hanya hijrahnya nabi dari makkah ke madinah saja ) tetapi juga harus dipahami bahwa banyak hal yang dilakukan oleh nabi setelah beliau hijrah di antaranya mendirikan masjid dan membuka akses pasar Artikel itu ditulis oleh Prof. Dr. KH. Didin Hafidhuddin, M.Sc., menggunakan narator orang pertama yang mengembangkan pandangan subjektif. Judul adalah literal dan berusaha untuk memperkenalkan pembaca tentang menggerakkan energy hijrah dalam rangka mengatasi masalah kemiskinan sumber perdanaan dari zakat, infaq dan shadaqah. Sebagaimana firman Allah:

õ‹è{ ô`ÏB öNÏlÎ;ºuqøBr& Zps%y‰|¹ öNèdãÎdgsÜè? NÍkŽÏj.t“è?ur $pkÍ5 Èe@|¹ur öNÎgø‹n=tæ ( ¨bÎ) y7s?4qn=|¹ Ö`s3y™ öNçl°; 3 ª!$#ur ìì‹ÏJy™ íOŠÎ=tæ ÇÊÉÌÈ

103.  Ambillah zakat dari sebagian harta mereka, dengan zakat itu kamu membersihkan dan mensucikan mereka dan mendoalah untuk mereka. Sesungguhnya doa kamu itu (menjadi) ketenteraman jiwa bagi mereka. dan Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.

Dalam pengantarnya, editor dimulai dengan Energi Hijrah adalah perpindahan dan perubahan perilaku ke arah yang lebih baik Penggunaan kata-kata "Hijrah” menyebabkan pembaca untuk senantiasa memahami hijrah dalam konteks upaya selalu usaha dan berihktiar untuk menjadi orang-orang yang sukses.

Encang Zamakhsyari: Analisis Artikel di Media Massa

 

Judul Artikel   : TNUK dalam Degradasi Ekologis

Penulis            : Herman Fauzi (Ketua Forum LSM Peduli Ujung Kulon dan Ketua LSM Pusaka Banten)

Tgl Terbit        : Jumat, 28 Oktober 2011Surat Kabar     : RADAR BANTEN (dalam kolom “Wacana Publik”)

Dalam menganalisis artikel media massa, ada tiga yang sering dilakukan oleh banyak peneliti atau analis media yaitu: positivisme-empiris, konstruktivisme dan paradigma kritis (Lutfhi, 2009). Dari ketiga jenis tersebut, analis menggunakan jenis konstruktivisme, bisa juga disebut analisis wacana atau “Analisis Framing” yaitu upaya pengungkapan maksud dan makna tertentu yang tersembunyi dan menekankan pada pemaknaan teks daripada tata aturan kalimat, bahasa dan lainnya. Dasar yang dipakai adalah interpretasi, karena analisis framing merupakan bagian dari metode interpretative yang mengandalkan interpretasi dan penafsiran peneliti. Selain itu, untuk mempermudah, analis juga menggunakan prinsip yang baku yaitu 5 W + 1 H (Lutfhi, 2009).

 

Dalam artikel tersebut, penulis menjelaskan bahwa Yayasan Badak Indonesia (Yabi) yang diseponsori oleh International Rhino Foundation (IRF) dan didukung oleh Dirjen Kehutanan dan Keanekaragaman Hayati dan Balai Taman Nasional Ujung Kulon mendirikan proyek yang dinamakan Java Rhino Study Conservation Area (JRSCA) atau Javanese Rhino Sanctuary (JRS) untuk melakukan penyelamatanterhadap  Badak Jawa yang nantinya akan menggunakan kurungan kawat beraliran listrik, akan tetapi menghancurkan puluhan hektar hutan dan kawasan konservasi TNUK yang dilindungi Undang-undang (UU/5/1990 dan UU/41/1999).

Menurut penulis, terdapat sedikitnya 800 pohon lokal berusia ratusan tahun tumbang dibulldozer dan puluhan hektar hutan hancur selama bulan Juli - Agustus 211. Mereka melakukan clearing pembangunan jalan sepanjang 20 kilometer dengan lebar badan jalan 9-10 meter dari Cilintang sampai Aermokla di Gunung Honje. Bulldozer dan eskapator di TNUK mengeruk  pepohonan dan permukaan tanah, mengakibatkan jaring-jaring ekologi rusak dan juga jutaan habitat satwa kecil mengalami kehancuran.

Dengan tumbangnya ratusan pohon -- yang semula membentuk formasi hutan alam dengan sistem ekologinya yang unik melalui proses evolusi sejak ratusan tahun -- tak akan lagi tergantikan. Ini merupakan kerugian ekologis yang tak ternilai harganya. Padahal setiap sepesies sangat tergantung pada keamanan habitat dan memiliki peranan penting bagi kelangsungan ekosistem. Di pihak lain lebih 40 hektar tegakan pohon langkap (Arengan obtusifolia) ditumbangkan, karena dianggap sebagai ancaman terhadap pakan Badak jawa. Jenis-jenis pohon lain yang hidup di bawahnya pun ditebas.

Di Taman Nasional Ujung Kulon (TNUK), bukan hanya habitat Badak jawa saja yang hidup, tetapi juga macan tutul (Pantera pardus), Surili (Presbytis ayqula), anjing hutan (Cuon alpines). Jaralang (Ratufa bicalor) dan Banteng (Bos Javanicus). Selain itu TNUK merupakan habitat bagi 30 jenis mamalia, 21 jenis reptile, 17 jenis ampibia dan 270 jenis burung. Dari berbagai jenis burung yang ada sudah banyak yang tergolong langka, diantaranya Elang, Merak, Rangkong, Julang, Ekek, Gelatik dsb. Satwa tersebut yang semestinya menjadi prioritas untuk segera dilindungi, bukan Badak jawa yang selama ini habitatnya relative aman, karena selama tiga puluh tahun terakhir, belum pernah mendengar ada badak jawa mati kelaparan di TNUK, keculai karena virus dan pemburuan.

Penulis mengemukakan tiga alasan penolakan JRSCA/JRS: Pertama, TNUK merupakan rumah bersama bagi seluruh flora, fauna dan gen plasma yang telah memberikan kesejahteraan ekologis di dalamnya. Kedua, TNUK merupakan sumber plasma yang kaya, tetapi dengan perusakan hutan, satu per satu spesies menuju kepunahan. Makhluk-makhluk kecil sejenis burung dan serangga merupakan jenis satwa yang rentan perubahan ketika habitatnya mengalami kerusakan. Ketiga, sebelum Ujung Kulon ditetapkan menjadi Taman Nasional pada bulan Mei 2004, di sekitar Gunung Honje telah ada masyarakat menggarap lahan dan turut andil dalam pelestarian kawasan konservasi itu. Tetapi project JRS/JRSCA menghancurkan kehidupan penduduk dimana puluhan hektar sawah dan kebun campuran serta ratusan pohon kelapa sebagai sumber pendapatan mereka dibulldozer tanpa ganti rugi yang wajar. Apalagi kalau pembangunan proyek tersebut dilanjutkan, maka akses masyarakat untuk bekerja di hutan akan berakhir dan itu berarti menambah deret pengangguran yang tidak terpikirkan melalui nalar sehat.

Penulis beranggapan bahwa proyek JRS merupakan suatu kecerobohan berpikir dan absurd yaitu dengan menyelamatkan Badak jawa tetapi menghancurkan TNUK serta memusnahkan flora dan fauna yang hidup di dalamnya. Dikatakan absurd, karena ketidakpedulian pihak pengelola yaitu YBI, IRF serta pihak yang terkait didalamnya yang tidak memperhatikan masalah ekologi dan lebih mementingkan terlaksananya proyek yang hanya menyelamatkan badak jawa dari kepunahan.

Selain itu, penulis juga menjelaskan kerugian jangka panjang apabila proyek tersebut dijalankan, yaitu akan menghancurkan kepunahan Badak jawa sendiri dan kerugian bagi bangsa Indonesia dan Dunia. Penulis menjelaskan, kondisi bumi cenderung semakin panas, dan ketika akan turun hujan geledek dan halilintar dapat menyambar arus listrik, maka badak jawa panik. Dalam kepanikan, satwa itu akan mengamuk dan menabrak pagar kawat, kemudian tergulung kawat beraliran listrik, maka satwa langka itu akan mati. Selama ini belum ada pengukuran kekuatan badak di kala panik, karena di TNUK tak ada ahli badak jawa professional, kebanyakan pemanfaat yang mencari kehidupan.

Selain itu, proyek tersebut tidak demokratis dan terkesan dipaksa untuk memenuhi keinginan segelintir orang. Secara moral sangat tidak mausiawi dengan memperlakukan hewan secara tidak lazim. Padahal geografis pemagaran itu dikelilingi laut di sebelah barat. Ketika suhu panas bumi terus naik dan gelombang laut meninggi, maka ada gempa kecil saja akan menenggelamkan satwa langka itu, karena Badak jawa tidak bisa kemana-mana. Apalagi kalau halilintar membuat korsleting listrik dan membakar sampah hutan di sekitarnya, maka terjadi kebakaran yang sudah sering terjadi. Tidak mustahil, ketika terjadi kebakaran hutan Badak jawa akan terpanggang dalam lingkaran pagar beraliran listrik. Jika itu terjadi, maka berakhirlah riwayat satwa langka bercula satu di Ujung Kulon akibat kecerobahan.

Kesimpulan Analisis

Seperti yang telah dijelaskan sebelumnya, bahwa penulis berusaha mempengaruhi pembaca mengenai adanya degradasi ekologis yang ada di Taman Nasional Ujung Kulon. Sehingga artikel tersebut termasuk kedalam jenis artikel argumentatif, dimana penulis berusaha meyakinkan atau mempengaruhi pembaca untuk menerima dan menyetujui pendapat penulis dengan disertai fakta, bukti, alasan yang objektif yang menguatkan serta mengemukakan sebab akibat tentang suatu hal. Karangan argumentasi berusaha mengungkapkan ide, gagasan, atau pendapat penulis dengan disertai bukti dan fakta (benar-benar terjadi).Tujuannya adalah agar pembaca yakin bahwa ide, gagasan, atau pendapat tersebut adalah benar dan terbukti (Anonymous, 2009).

Dalam penyampaian argumennya, penulis cukup berani dalam memberikan istilah atau melakukan judgment, misalnya mengatakan bahwa proyek tersebut dikatakan langkah yang naïf karena hanya mendatangkan keuntungan untuk segelintir orang. Selain itu, penulis mengatakan bahwa pihak terkait kurang berpikiran waras, yang tidak memahami kawasan Gunung Honje memiliki tingkat kesuburan yang rendah,

Ulasan yang disampaikan penulis mengenai tidak adanya survey terlebih dahulu dan partisipasi penduduk Indonesia untuk diminta pendapatnya setuju atau tidak dalam menjalankan proyek tersebut. Jika ditinjau lebih lanjut, apabila proyek tersebut melibatkan partisipasi masyarakat luas tentu akan menimbulkan konflik karena adanya pebedaan pendapat dan bisa menjadi isu sosial, bahkan kemungkinan besar akan dipolitisi oleh segelintir orang.

Terdapat beberapa hal yang sekiranya hal tersebut sedikit berpengaruh, diantaranya:

-          Penulis kurang menjelaskan terlebih dahulu tentang apa dan bagaimana proyek JRS dan lebih banyak menjelaskan mengenai dampak negative dan kerugian besar apabila proyek tersebut tetap dilanjutkan.

-          Fakta – fakta dan argument yang disampaikan cukup jelas, akan tetapi akan lebih objektif apabila ada penambahan dari ahli lainnya.

-          Penulis kurang memberikan solusi yang lebi efektif apabila proyek tersebut tidak dijalankan atau bagaimana cara supaya tetap bisa melindungi badak jawa dan melestarikannya tanpa memusnahkan TNUK beseta mahkluk hidup yang ada di dalamnya. 

-          Jika sekedar penyelamatan Badak jawa tidak perlu menghancurkan hutan sebagai habitat jutaan makhluk hidup di kawasan itu. Akan lebih efektif meminta bantuan militer, termasuk kepolisian untuk menjaga kawasan, bila saja seluruh petugas di TNUK tidak mampu lagi mengamankannya.

-          Ditambah lagi, pada paragraf terakhir, penulis menjelaskan tentang kondisi bumi dan kepanikan Badak jawa yang dimasukan ke dalam kurungan listrik terkesan kurang logis karena tidak disertai alasan ilmiah dan hanya pendapatnya saja.

Referensi :

Anonymous. (Februari 2009). Ciri Tulisan Narasi, Deskripsi, Eksposisi, dan Argumentasi. Available at: http://adegustiann.blogsome.com/muslim-blogger. Diakses pada tanggal 24 November 2012.

Fauzi, Herman. (Oktober 2011). TNUK dalam Degradasi Ekologis. Available at: http://wgcop.blogspot.com/. Diakses pada tanggal 24 November 2012.

Lutfhi. (2009). Banyak Jalan Menuju Roma, Banyak Cara Analisis Media Massa. Available at : http://luthfimadura.wordpress.com.Diakses pada tanggal 24 November 2012.